Gouvernance des Projets Libre
Objectifs
Comprendre les types de gouvernance dans les projets Open Source.
Identifier les avantages et les limitations de chaque type.
Appréhender les mécanismes de contribution et de prise de décision.
Résumé
Explorez les différents types de gouvernance des projets Open Source et comprenez leur impact sur le fonctionnement et la collaboration au sein des communautés.
Description
La diversité des projets sous licences libres engendre une multitude de modes de fonctionnement. Le type de gouvernance est un critère clé pour comprendre l'organisation d'un projet Open Source. On distingue deux grandes catégories : les projets à gouvernance de type éditeur et ceux à gouvernance communautaire. Dans la gouvernance de type éditeur, une entité unique est responsable des décisions stratégiques, offrant ainsi une simplicité pour les utilisateurs, tout en limitant certains avantages propres à l'Open Source. La gouvernance communautaire, plus horizontale, est souvent associée à des entités à but non lucratif ou à des structures informelles comme PostgreSQL ou Samba. Les décisions y sont prises par consensus ou vote, reposant sur une méritocratie.
De plus, l'organisation fonctionnelle du projet peut adopter un modèle hiérarchique pour des raisons techniques, comme c'est le cas pour le noyau Linux. Les contributions dans les projets Open Source se font à plusieurs niveaux : code, documentation, localisation, support, etc., mettant en avant l'implication des utilisateurs et des contributeurs. Les mécanismes d'attribution des droits de modification varient selon le type de gouvernance, assurant ainsi l'intégrité et l'évolution du projet.