Bitdef et la Dynamique Interne des Signaux
Objectifs
Les objectifs de cette vidéo sont de comprendre les notions de Bitdef, d'appréhender l'importance de la dynamique interne d'un signal numérique, et de savoir choisir le bon niveau de codage pour des applications spécifiques.
Résumé
Cette leçon explore l'importance du Bitdef dans le codage numérique et comment il affecte la précision de l'amplitude d'un signal.
Description
Dans cette leçon, nous abordons la notion de Bitdef, un concept clé pour comprendre le codage de la dynamique interne d'un signal. Le Bitdef, exprimé en bits, influence directement le nombre de pas nécessaires pour coder l'amplitude de notre signal. Par exemple, un fichier codé en 16 bits offre un peu plus de 65 000 possibilités, tandis qu'un fichier en 24 bits en propose plus de 16 millions. Cette différence entraîne une bien meilleure précision du signal codé en 24 bits. Nous soulignons également qu'aujourd'hui, pour la plupart des applications, travailler en 16 bits n'est plus pertinent. Les graphismes montrent bien que notre signal en 24 bits a une précision beaucoup plus fine qu'en 16 bits.
Il est essentiel de comprendre que plus le Bitdef est élevé, plus le codage de la dynamique interne sera précis, ce qui se traduit par une meilleure qualité de l'amplitude du signal enregistré ou traité. Nous expliquerons en détail les impacts pratiques de ces différences et pourquoi le 24 bits est désormais le minimum requis dans des environnements professionnels modernes, sauf dans des cas particuliers.
J'ai tout de même un point qui m'intrigue. On dit bien que le mastering sert à mettre un mix dans les normes de diffusion auquel il est destiné. On parle des principales normes rencontrées, on parle de mettre un mix au niveau dynamique adapté à son style, mais on ne dit pas comment adapter ce mastering obtenu aux normes de diffusion.
Pourquoi arriver à -9dBLufs en fin de mastering si on doit fournir du -14?
Pour ça, je reste sur ma faim. Je trouve qu'il manque un chapitre.
J'ai également été perdu sur où placer l'analyseur: sur l'output, ou bien sur la piste print-master. Pour le mastering électro c'est l'un, pour le blues-rock c'est l'autre... ce n'est pas clair.
En dehors de ces points, globalement, très bonne formation !
Par contre, écouter les subtilités de l'apport d'un simulateur de bandes sur un master à travers un micro cravatte ? Vous n'êtes pas sérieux...
Pourquoi ne pas nous faire entendre la stéréo direct en sortie du pro tools ?? Je ne comprends pas. Je note 4 étoiles à cause de ça.
Sinon sur le fond je n'ai rien à redire, formation très instructive et enrichissante.
A l'avenir il faudrait faire un effort sur ce rabâchage. Dans une formation réalisée dans la vraie vie c'est bien de répéter pour être certain d'être compris mais là, en vidéo, nous avons tout le loisir de nous repasser la vidéo en cas d'incompréhension..
En revanche attention, y a un décalage à partir du "modul 4" Dès le la leçon "micro et macro dynamique".