Algorithmique et Boucles Tant Que
Objectifs
L'objectif de cette vidéo est de comprendre et implémenter une multiplication en utilisant uniquement des additions et d'appliquer les boucles tant que dans un contexte algorithmique pratique.
Résumé
Apprenez à effectuer une multiplication avec deux entiers positifs en utilisant uniquement l'addition. Explorez les bases de l'algorithmique à travers cet exercice pratique.
Description
Dans cette leçon, nous allons approfondir notre compréhension des boucles en programmant une multiplication sans utiliser le signe de multiplication. Le principal objectif est de développer une approche algorithmique en exploitant la boucle tant que, une structure de contrôle qui permet de répéter des instructions jusqu'à ce qu'une condition soit remplie. Nous commencerons par demander à l'utilisateur d'entrer deux entiers positifs. Ensuite, nous verrons comment réserver des emplacements mémoire pour ces valeurs et prévoir des variables supplémentaires si nécessaire pour le traitement algorithmique. Le traitement consistera à additionner un des entiers autant de fois que l'indique le second entier. Ce processus, bien qu'élémentaire, est une excellente introduction aux concepts de base de la programmation algorithmiques et de la gestion des boucles. En fin de session, le résultat de cette opération sera affiché. Cet exercice pratique vous permettra de mieux comprendre les fondements de la manipulation des données en programmation et de renforcer vos compétences en algorithmique.
J'enlève une étoile car il n'y pas d'exercices sur la boucle for, la structure de choix, et on attend toujours le cours sur les tableaux.
très bonne formation, qui finie en annonçant une suite qui aborde les tableaux... mais elle n'apparait pas !... merci de me dire si elle existe ou pas...
Bonne continuation...
Auriez vous des liens supplémentaires, types cahiers d'exercices / corrigés intéressants, pour compléter la formation ?
Je me questionne sur l'exercice 9, d'après se que j'ai compris la réponse est de 40 (8*5) et non 45 ?
Merci